Pues no soy yo de dorarle la píldora a nadie, ya lo sabéis, pero permitirme un buen consejo, aunque sólo sea por la edad, creo que soy de las personas de más edad del foro :D :D :D .

Hoy me he comprado el 2º tomo de Flora Ornamental Española.

Como ya sabéis es una monumental obra escrita entre varios autores y que dirige y coordina a la vez que colabora J.M. Sanchez de L. Cáceres.

Han salido dos tomos y parece ser que el 3º está calentito. Dice J.M. que tienen intención de sacar uno al año. Lo cuál hará que no sea demasiado gravoso a nuestros bolsillos :D :D :D.

Apenas he tenido tiempo de ojear este 2º tomo pero os puedo asegurar que me ha parecido magnífico. Muy cuidada su presentación; buen papel, buena encuadernación. 667 páginas; 46 familias, 326 géneros y 1235 especies se tratan en este volumen.

La relación calidad precio me ha parecido estupenda (no quiero que lo suban JM pero te aseguro que hubiera pagado bastante más), ultimamente he comprado varios libros aparentemente peores y mucho más caros.

Van a ser 12 volumenes pero pensar que os podéis hacer con una obra magnífica comprando uno al año, eso si los tres primeros ya estan a la venta. Es que nos hemos enterado un poco tarde :oops: :P .

Pues eso, que no llevo comisión, pero que merece la pena que si la veis le echéis un vistazo y se la pidáis a los Reyes u os la autoregaléis como he hecho yo hoy.

Besos Lourdes

Me sumo a la recomendación de Mareyo. Excelente relación calidad-precio, 30 euros me costó a mí. ¡Y viene con claves de identificación! Puestos a poner alguna pega diría que debería de haber al menos una foto de cada género pero ya se que es mucho pedir pero por pedir que no quede :roll:

Me alegra de que esten contentos con el trabajo Flora Ornamental Española, que tantos esfuerzos nos está costando, pues nadie (salvo los que trabajamos en estas cosas) puede imaginarse la cantidad de horas que hay detrás de cada uno de los volúmenes, y por más que uno se esmere, da rabia descubrir siempre algún fallo (al margen de los errores de alguna foto, etc., que los hay). El tomo III tendría que haber salido ya, e imagino que lo hará antes de reyes, por lo que alguie puede hacerse un buen regalo. En cuanto al precio, lo pone la Junta de Andalucía, que no trata de ganar dinero, de ahí lo sorprendente de los mismos, pues el tomo II, con 667 páginas cuesta solo 32,69 euros, y cualquier libro de este tipo costaría en las librerías al menos 60 euros.
El tomo III tiene unas 680 páginas, y es otro "tocho". El IV, con el que estamos ahora, calculo que tendrá alrededor de 500-550 páginas cuando esté finalizado el próximo año.¡Ah, y es verdad, Lourdes no tiene comisión.....!

José Manuel, ya que hablas de errores en fotos. En el tomo II ¿están bien rotuladas Schlumbergera truncata y Schlumbergera x buckleyii?

Se puede encontrar en El corte inglés o FNAC ?

Se puede encontrar en una buena librería. En algún Corte Inglés lo tienen porque me lo dijeron en el idem el otro día pero no está ni en Murcia, ni en Cantabria. No sé si FNAC lo tendrá. Yo lo compré en la librería Estudio de Santander, lo digo por si algún cántabro-a lo lee y porque es una de las librerías y también editorial mejores que conozco. Tampoco tengo comisión ni siquiera descuento :cry: :cry: :cry:

José Manuel, ya que hablas de errores en fotos. En el tomo II ¿están bien rotuladas Schlumbergera truncata y Schlumbergera x buckleyii?

Bueno, yo creo que si. ¿Tienes dudas?. Exponlas, por favor

¡eso eso exponlas! a ver si va a resultar que tenía yo razón en aquel famoso mensaje de schlumbergeras.... :D :D :D :D :D :D :D

Hola!

Ana yo los compré por Agrobooks:

http://www.agrobooks.com/smallplus/agrobooks/ParentShop.asp?ID_ShopDeptID=1000000651

El servicio es bastante bueno, el precio solo 0,30€ mas de lo recomienda el autor, y por cierto tampoco me llevo comisiones ;-) (Al ser pedido superior a 30€ creo no tiene gastos de envio).

Saludos DiegoBE

La duda que tengo es que lo que yo tenía por S. truncata en el libro viene como S. x buckleyi y viceversa. No soy nada experto en este tema, mi principal fuente de informacion es Internet donde todos sabemos que se encuentran montones de errores. Pongo un par de páginas a ver si te parecen fiables:

Una clave de Schlumbergera.
http://www.rhipsalis.com/keys/key-schlum.htm

Unas notas de un coleccionista canadiense
http://www.dal.ca/~dp/cactus/paulS/christmas/christmas.html#recognition

En esta foto están las plantas de Schlumbergera que tengo en casa con flores en este momento. La primera es la que yo tengo por S. x buckleyi y el resto por S. truncata. La primera recién acaba de empezar a florecer y la flores aún no han terminado de abrirse.

http://www.mojavis.com/cactus/epis.jpg

Pues igual deberías pagar comisión a Lurdes, José Manuel: ayer compré el primer tomo, y ya he pedido a los reyes el segundo. ;-)

Un par de preguntas, si me lo permites:
¿En qué tomo vais a tratar las crassulaceas? (lo ansío :shock: )
¿En qué familia vais a incluir a los Aloes?. En internet encuentro tres posibilidades: liliaceae, asphodelaceae, y aloaceae.

Gracias, felicidades por vuestro trabajo, y saludos,
Toño

Un par de preguntas, si me lo permites:
¿En qué tomo vais a tratar las crassulaceas? (lo ansío :shock: )
¿En qué familia vais a incluir a los Aloes?. En internet encuentro tres posibilidades: liliaceae, asphodelaceae, y aloaceae.
Toño

Las Crassulaceae están en el tomo III, que ya debería haber salido y por algo se ha retrasado. Calculo que para después de reyes más o menos esté disponible.
Los Aloe los incluiremos en Aloaceae, segregada de Liliaceae, y eso será en el tomo X (aun quedan unos añitos)

La duda que tengo es que lo que yo tenía por S. truncata en el libro viene como S. x buckleyi y viceversa. No soy nada experto en este tema, mi principal fuente de informacion es Internet donde todos sabemos que se encuentran montones de errores.

Si te soy sincero, te diré que esas fotos las tenía desde hace bastantes años y con esos nombres. A mi en principio no me parecieron disparates y las incluí en la Flora. Pero ahora que me haces tus comentarios y repasando un poco los géneros Schlumbergera, Hatiora y Rhipsalidopsis, ya tengo dudas y podría haber un error. El problema es que ahora, solo con una fotografía, es dificil precisar, pues no podemos ver detalles de los estambres y esas cosas, importantes para establecer diferenciaciones. Si a eso le unimos que lo que se comercializa son híbridos la cosa se complica un poco.
Precisamente estos dias he sacado unas magnificas fotos en un vivero de un Rhipsalidopsis y se parece mucho con Schlumbergera, al menos a primera vista.
De momento una duda más que añadir a tantas otras. Te agradezco tus comentarios

A mi la duda que me asalta ahora MM y que también os la expuse a Malunna y a ti en identificaciones es que se me ha identificado la foto de abajo, tanto en infojardin como en cacturados, como schlumbergera x buckleyii.

Yo no le encuentro ningún parecido con la tuya MM. La tuya tiene como unos picos en la parte de arriba de cada artículo que no tiene la mía. Por eso insistí y sigo insistiendo o la tuya está mal identificada o lo está mal la mía. El color de la flor tampoco coincide.

http://www.infojardin.net/galerias/albums/userpics/normal_schlumbergera%20buckleyii.jpg

está lloviendo no sé si se ve bien la forma del segmento, artículo o como se llame pero evidentemente no es como la tuya

http://www.infojardin.net/galerias/albums/userpics/normal_DSCN3252.JPG

Gracias JMSLC, tengo muchas ganas de ver cómo tratáis los sedum, sempervivum, echeverias.... Tendré que pedir el 2 y 3 a los reyes, pues ;-)

Gracias Mareyo, ya sé que les voy a pedir a los Reyes Majos. A ver si son majos de verdad.

¡Eh! Que si hay comisión yo fui el primero en recomendar el libro en el foro... :D

Ahora en serio. Mareyo, S. x buckleyii es un hibrido de S. truncata y S. russeliana, la primera tiene los margenes de los segmentos dentados y la segunda crenados. Tu planta dices que los tiene crenados y los de la mía son muy variables (fijate bien en la foto del otro mensaje), la mayoría tienen los dos piquillos pero otros no los tienen. Igual es que pasa como con los niños que unos se parecen más al padre y otros a la madre, no se si estaré diciendo tonterías. O igual la tuya es una russeliana. ¿Como son las flores? No has puesto ninguna foto. El color es lo de menos, yo la diferencia que noto es que en S. buckleyii la flor es más péndula y los estambres y el pistilo apenas sobresalen de la flor mientras que la de S. truncata se mantiene más erguida y estambres y pistilo sobresalen bastante.

Mm no ha florecido aún está a punto la de mi madre si pero no le hice la foto.


Efectivamente la comisión es de MM que fue el primero en recomendar el libro. Yo lo compré por él.Creo que también le han comprado ya o pedido a los reyes Ana y Malu, así es que te vas a forrar MM :wink:

Sip, ya los he pedido, y como este año he sido muuuuuy buena, ¡me van a traer dos!!! :mrgreen:

Mareyo, en lo de tu Schlumbergera, estoy con MM. Las fotos que puso son muy buenas y en ellas se ven bien las diferencias, De todas maneras, esperamos a las flores para ver sobre todo la simetría..

Besos.

Me acabo de pedir por internet los 2 tomos primeros. Cómo no han caído para reyes, me los he tenido que regalar yo :sonrisa: pero el tercero no lo he visto, y no sé si és que todavía no ha salido o qué. Alguien sabe algo?

Me acabo de pedir por internet los 2 tomos primeros. Cómo no han caído para reyes, me los he tenido que regalar yo :sonrisa: pero el tercero no lo he visto, y no sé si és que todavía no ha salido o qué. Alguien sabe algo?

Pues si, yo se algo. El tomo III ya está en la calle, pero su distribución a todas las librerías igual se realiza en unas 2 semanas. No te impacientes.

Gracias. Bueno, de momento como me tienen que llegar dos, ya tengo para entretenerme.