Hola, me gustaria saber si los Don pedros o Don diegos a parte de sembrarse con semillas se pueden obtener por esquejes.
Gracias por vuestra contestacion, un slaudo mu grande

PD.: El trasvase solo traera una perdida de habitat natural de delta del ebro, bajara el nivel del rio y moriran muxas especies y ese agua trasvasada solo servira para regar los numerosos campos de golf q cada vez mas abundantes hay en el pais valenciano. Yo soy de valencia y lo veo, cada vez hace el gobierno popular de valencia mas campos de golf en alicante cuando hay pueblos y campos sin nada nada de agua, es una verguenza!!!

AND: ¡ Qué razón tienes maño !, no sabes lo que me alegra que digas éso, porque parece que los aragoneses seamos insolidarios con ésto del trasvase y no hay nada más lejos de la realidad... Que se de una vuelta el que lo dude y vea los terruños que tenemos por aquí: más secos que el ojo de un tuerto. Son muchas las zonas de Aragón que necesitan agua, pero en concreto Teruel (provincia) y los alrrededores de la capital donde hay páramos inmensos que la gente cultiva a duras penas. En cuanto a los don pedros, yo creo que sí se pueden multiplicar por esquejes, dado que es una planta muy dura y fácil de cultivar, pero piensa que sólo duran un verano. Nocreo que te de tiempo a que agarre el esqueje y crezca y saque flores... Es mejor la semilla. Además, germinan echándo leches. SALUDITOS...!!!!

pero el primer año desde semilla no dan flores.

RAFAEL: de éso nada, monada. Yo los planté en marzo, brotaron a los quince días y ahora miden 40 centímetros de altos, están llenos de hojas y de flores. Si supiera cómo narices se puede insertar una foto en los mensajes os los enseñaría. Lo voy a probar... ya os contaré...

Agnes, ¿Dónde está la foto? :bailando: :bailando: :bailando: :bailando: Queremos una foto!, queremos una foto :silbidos:

¿Es esa? Un poquitín movida ...

http://www.infojardin.com/fotos/albums/userpics/don%20pedro%20cerca.JPG

Te faltaba clickar Img antes y después de pegar la dirección. También lo puedes añadir a mano; los corchetes en el teclado [] se hacen con Alt Control.
Besitos.

La foto no hay manera de insertarla en el mensaje. Sólo he conseguido crear un álbum y ponerlas allí. Sí, ya sé que está un poco movida...pero no sé porqué, porque a mí no me temblaba el pulso ¿yo qué sé...?. Bueno el que quiera ver mis fotos de los don pedros que abra mi álbum, ahora voy a ver si soy capaz de insertar la foto en el mensaje, en mi perfil y ya me contarás cómo puedo insertar también los emoticones, porque hija mía, no hay forma!!!. Besitos.

Pasando de la discusión sobre el trasvase (eso mejor en el foro de charlas donde nos solemos echar los trastos a la cabeza muy a menudo) y además de mandar un saludo a Charo Pérez, ¡a ver cuándo te pasas por el post de ópera y nos cuentas algo!, mi experiencia con los dondiegos es que salen muy bien de semilla y no creo que sea necesario esquejarlos. Lo que si se puede hacer es dividir el tubérculo que forman y formar dos plantas. El primer año que se plantan ya sacan flor, y muy bonita por cierto, aunque a mí todavía no me han salido porque aquí el clima es bastante más lluvioso y nuboso que en el resto de España.
Aquí os dejo una foto de mis dondiegos con los capullos florales apuntando ya; a ver si la semana que viene ya tengo flores.

Capullos florales:
http://www.infojardin.com/fotos/albums/userpics/normal_17%7E0.JPG

Dondiegos plantados el 17 de marzo a punto de florecer:
http://www.infojardin.com/fotos/albums/userpics/19.JPG

AND, tienes envidia de que Alicante haya progresado mas que Valencia, el agua es una necesidad de primer nivel para consumo y riego de los cultivos que en otras zonas no se pueden dar por el clima, y que Alicanta haya aumentado su población será porque hay atractivos para ello, al igual que hay zonas de Aragón que se quedan vacias.
Por cierto si te informas los campos de golf se riegan con agua residual tratada.

Digo yo... que si el agua es tan necesaria para que las regiones mediterráneas progresen... pues que se la lleven pero que paguen por ella. No se puede decir que el agua es de todos pero que los beneficios que genera ese agua son sólo de unos pocos; si el agua es de todos, entonces hay que compensar de alguna manera los beneficios que ésta genera; si los beneficios son sólo de quien los obtiene, entonces el agua también es sólo de quien la tiene, ¿no?

hola a todos! :D

Es verdad lo que dicen varios foreros: desde el primer año se ponen llenitas de flores!! Y de semilla salen perfectamente. Yo ya tengo semillas, si alguien quiere algunas...

Saludos

eso es una especie invasiva, yo en casa tengo y no puedo deshacerme de ellos, y año tras año salen , aunque les tire herbicida, no plantarlos en el suelo porque estais perdidos, cada vez salen mas.
Saludos.

A mi mamà le pasò, y como los tenia en el cantero (jardinera), tuvo que desenterrar tubèrculo por tubèrculo. Y asi logrò eliminarlos por completo. :risotada:

Vaya, tentáculo ¿así que te crees que el agua es gratis?

Todita se paga. Otra cosa es que no se haga campaña para publicarlo: "Tantos hectómetros cúbicos desde el año tal, tantos millones de euros han ido a parar a Castilla-La Mancha, y tales obras se han realizado con esos dineros"

Los regantes del Trasvase pagan un canon por el agua, ese dinero va a la comunidad que cede los recursos. Y creo además que en la ley estaba fijado que esos dineros habían de destinarse a obras hidráulicas en la cuenca cedente.

Y, desde luego, si en ella, o en otras, hay pueblos desabastecidos por falta de la infraestructura necesaria, ello no se puede achacar al trasvase, sino a la mala gestión económica: la autoridad competente no considera prioridad acometer esas obras.

Que hay que ahorrar agua está claro. Que hay que subirle el precio, también. No es gratis ni debe serlo un recurso escaso.

oye tentaculo, tu si vienes a la costa mediterranea a bañarte y o la cantabrica, alguien te hace pagar por utilizar las playas???
Creo que ese arguemento no es valido.
Esta tarde todo el mundo a manifestarse en Murcia, festivamente a favor del trasvase.
Saludos.

Pues yo estoy en Murcia y no pienso ir a esa manifestación.

Que no va a ser más que lo de siempre: a ver cuánto apoya cada pueblo a su gobierno. No es asunto de agricultura, sino electoral, de refuerzo de apoyos.

Al gobierno de Castilla la Mancha le conviene tener cabreados a sus ciudadanos y al de Murcia, a los suyos.

No por el agua, por el poder.

No estaría mal que el gobierno murciano hiciera algo más que llorar: si el dinero que cuesta su campaña institucional "agua pa tó" se lo gastaran en mejora de aprovechamiento de los recursos hídricos, ya tendríamos una poca más agua para lo que hace falta.

pues tienes razon, es muy triste que un tema que debería de ser solidario, se politilize de esa forma, pero creo que en este caso es mejor apoyar al gobierno que ha echo o mejor propuesto buenas politicas con el tema de agua, porque muchas zonas de la que padecen sequía es buena parte es porque ni gobiernos anteriores ni actuales han echo ningún tipo de infrastructura.
Saludos.

No se muy bien de que va la cosa, pero me pone la piel de gallina escuchar un cruce de palabras...por algo tan vital como es el agua.
Que triste verdad, que algo tan imprensindible llegue a escasear tanto :?:
A lo que hemos llegado en este mundo. Lo que màs pena, y miedo me da es, el futuro...cuando ya se encuentran en està situaciòn.
Pensar que cuando los yanquis, hacen lo imposible por compar los grandes depositos de agua que tienen algunos paises de latinoamèrica, pensaba que era una especulaciòn absurda.

Recurso contra privatización del agua
tiene valor estratégico regional

En el marco del Foro Social Uruguay, celebrado en Montevideo a fines de setiembre, la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida, con el apoyo de organizaciones no gubernamentales (ONG), que promueve la reforma constitucional, realizó en el interior del país un ciclo de conferencias denominado "Las canillas abiertas de América Latina", en el que se expusieron "lecciones y desafíos de la lucha internacional contra la privatización del agua".

Los conferencistas señalaron en esas ocasiones la importancia de Uruguay desde el punto de vista hídrico, ya que por su ubicación geográfica su territorio constituye una boca de succión del acuífero Guaraní, que comparten los cuatro países del Mercosur. Coincidieron también en que impedir la privatización de la distribución de agua a través del apoyo a la reforma constitucional tendría una relevancia estratégica y constituiría un ejemplo para otros pueblos del continente enfrentados a similares riesgos.

En el ciclo de charlas expusieron delegados de organizaciones ambientalistas de Argentina, Bolivia, Paraguay, Chile y Uruguay, que se comprometieron a coordinar acciones a nivel regional para enfrentar con éxito a los poderosos intereses que pretenden apropiarse de este recurso vital.

En la actualidad 1.100 millones de personas carecen de acceso al agua potable, y cinco millones mueren cada año por enfermedades asociadas a aguas contaminadas. Como consecuencia de la contaminación y el uso ineficiente de los recursos hídricos se asiste a la degradación general de los ecosistemas terrestres y de los sistemas hidrológicos y a crecientes procesos de desertificación, lo cual reduce la disponibilidad de las aguas a nivel mundial.

Las organizaciones financieras internacionales, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario, a través de la Asociación Global del Agua (Global Water Parternship), se han interesado fuertemente en el tema, en una línea de impulso a la participación privada en la propiedad y la distribución de este recurso sobre todo en los países subdesarrollados. Esas organizaciones participan en el Foro Mundial del Agua, creado en 1996 y liderado por el Consejo Mundial del Agua (World Water Council), que tiene como cometido declarado "intercambiar visiones, ideas y experiencias sobre los recursos hídricos". En el Foro también intervienen ONG internacionales vinculadas a las grandes empresas del agua, tales como la Asociación Privada Internacional del Agua, el Foro Europeo de Servicios y la Coalición de Industrias de Servicios de Estados Unidos.

El Consejo Mundial del Agua propone la privatización de la potabilización y distribución del agua como la única vía para mejorar el suministro, la tecnología y la calidad ambiental. En esa dirección, recomienda a los gobiernos realizar reformas legales que garanticen la participación de los inversores privados en el sector.

La resitencia

Cristian Escobar, ingeniero civil e integrante de la ONG Sobrevivencia-Amigos de la Tierra de Paraguay, expresó en el ciclo de conferencias llevado a cabo en Uruguay que el Consejo Mundial del Agua y otras organizaciones y empresas vinculadas al Banco Mundial le asignan al agua un valor económico en razón de su proyectada su próxima escasez.



“Es cierto –dijo– que de toda el agua del planeta el agua dulce en condiciones de utilizarse es sólo el 3 por ciento, y que más de dos tercios se encuentra congelada en los casquetes polares. Pero no es tan cierta la certeza que maneja las Naciones Unidas en cuanto a que para 2025 la demanda de agua será un 56 por ciento mayor que la oferta”. Esa proyección sería correcta –agregó– de continuarse con la expansión de los plantíos de soja y eucalipto, que requieren grandes volúmenes de agua y grandes obras en infraestructura (hidrovías, ferrovías, gasoductos) que afectan el sistema hídrico del cual proviene el agua que consumimos.



Es en ese contexto que el agua se vuelve escasa y el acuífero Guaraní adquiere importancia estratégica. "La única manera de cuidar este acuífero es cuidar lo que hay arriba, y si nuestros pueblos pudieran medir sus necesidades de agua esos números cambiarían y no se justificaría el valor económico que se le pretende dar", concluyó Escobar.

Conclusiòn:
Fragmento: MONTEVIDEO, 31 oct (IPS) - - Uruguay dio un paso singular en el mundo al aprobar una reforma constitucional que define al agua como un bien de dominio público y garantiza la participación de la sociedad civil en todas las instancias de gestión de los recursos hídricos del país.

En forma paralela a la elección de un nuevo gobierno, los uruguayos se pronunciaron afirmativamente este domingo por introducir en la Carta Magna que ”el agua es un recurso natural esencial para la vida” y que el acceso a éste y a todos los servicios de saneamiento son ”derechos humanos fundamentales”.

El plebiscito impulsado por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida, integrada por el sindicato de la empresa estatal de agua y saneamiento y varios grupos de la sociedad civil, obtuvo el respaldo de 60 por ciento del electorado. Para su aprobación necesitaba el apoyo de la mitad más uno de los votantes.

El ganador de las elecciones de este domingo, Tabaré Vázquez, de la coalición izquierdista Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA), fue uno de los impulsores de la reforma.

La iniciativa popular, singular en el mundo, sentó ”un precedente histórico en la defensa del agua, a través de su inclusión en la Carta Magna de un país por la vía de la democracia directa”, señalaron 127 organizaciones de 36 países que enviaron una carta en respaldo a la Comisión.

Estos grupos destacaron que la reforma uruguaya ”asegura la defensa de la soberanía sobre un recurso natural ante la embestida de las corporaciones trasnacionales”.

Sin embargo, y a pesar de haberla votado, la mayoría de la población desconoce los alcances de los cambios, según las encuestas, y el nuevo parlamento elegido este domingo deberá elaborar una legislación que defina los mecanismos de su aplicación.

A partir de ahora, los servicios públicos de abastecimiento de agua para el consumo humano serán prestados en Uruguay ”exclusiva y directamente por personas jurídicas estatales”, y se cancelarán todas las concesiones en la materia a firmas privadas.



Un saludo a tod@s y espero que lleguen tiempos mejores. :!: